W polskim prawie istnieją ścisłe regulacje dotyczące przechowywania broni. W artykule wyjaśniamy, w jakich sytuacjach organy Policji mogą cofnąć pozwolenie na broń z powodu nienależytego jej zabezpieczenia, analizując kluczowe orzeczenie Sądu Najwyższego w tej sprawie.

Z tego artykułu dowiesz się:
Zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy o broni, amunicji i materiałach wybuchowych z 1961 r., organ Policji może cofnąć pozwolenie na broń w dwóch przypadkach:
Szczególnie istotny jest punkt 5 art. 7 ust. 1, który mówi o osobach, co do których istnieje obawa, że użyją broni w celach sprzecznych z interesem bezpieczeństwa państwa lub porządku publicznego.
Sąd Najwyższy w swoim orzeczeniu potwierdził wykładnię NSA, że pojęcie „użycie broni" należy rozumieć szeroko – nie tylko jako oddanie strzału, ale cały zespół zachowań związanych z władztwem nad bronią, w tym:
Niewłaściwe zabezpieczenie broni, które prowadzi do jej utraty (np. kradzieży), może więc zostać uznane za „użycie broni w celach sprzecznych z porządkiem publicznym".
Organ Policji ma obowiązek cofnąć pozwolenie na broń, gdy:
W analizowanej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że pozostawienie broni w pokoju hotelowym (zamiast w sejfie) było przejawem lekkomyślności i uzasadniało cofnięcie pozwolenia.
Orzecznictwo wskazuje m.in. na następujące przykłady:
Sąd podkreślił, że każdą sprawę należy rozpatrywać indywidualnie. Sam fakt kradzieży broni nie zawsze musi prowadzić do cofnięcia pozwolenia – konieczne jest wykazanie, że posiadacz zawinił w niewłaściwym przechowywaniu i że istnieje ryzyko powtórzenia się podobnej sytuacji w przyszłości. W analizowanej sprawie dodatkowym argumentem było to, że posiadacz broni utrzymywał, iż postąpił prawidłowo, co wskazywało na brak zrozumienia dla zasad bezpieczeństwa.
Warto też pamiętać, że choć organy często powołują się na przepisy wykonawcze (np. dotyczące wzorów pozwoleń), podstawą samego cofnięcia pozwolenia są przepisy ustawowe.