Wśród przewinień posiadacza broni jedno wyróżnia się szczególnie surowymi konsekwencjami: użyczenie broni osobie nieupoważnionej. Sprawdź, dlaczego prawo traktuje to naruszenie tak surowo i jaka jest podstawa prawna cofnięcia pozwolenia.
Z tego artykułu dowiesz się:
Wśród naruszeń przepisów o broni jedno wyróżnia się szczególnie surowymi konsekwencjami: użyczenie broni osobie nieupoważnionej. To pytanie regularnie pojawia się na egzaminie na patent strzelecki, a poprawna odpowiedź zaskakuje wielu kandydatów, którzy spodziewają się, że najgroźniejsze będzie coś związanego z transportem lub sprzętem ochronnym.
Zgodnie z art. 18 ust. 5 pkt 7 ustawy o broni i amunicji, przekazanie broni osobie, która nie posiada odpowiednich uprawnień, jest jedną z przesłanek uzasadniających cofnięcie pozwolenia – niezależnie od tego, jakiego rodzaju broni dotyczy. Ustawodawca traktuje to jako poważne naruszenie zasad bezpiecznego obrotu bronią, ponieważ pozwolenie jest ściśle przypisane do konkretnej osoby, a nie do broni jako przedmiotu.
Pozwolenie na broń to indywidualne uprawnienie, poprzedzone badaniami lekarskimi, psychologicznymi i egzaminem. Przekazanie broni komuś, kto takiej weryfikacji nie przeszedł, podważa cały sens systemu kontroli dostępu do broni – dlatego prawo nie przewiduje tu taryfy ulgowej ani rozróżnienia na rodzaj broni.
Choć pytanie egzaminacyjne dotyczy konkretnie użyczenia broni, do naruszeń mogących skutkować cofnięciem pozwolenia należą również m.in. przekroczenie limitu posiadanej amunicji czy niezgłoszenie utraty broni w wymaganym terminie.

Załóż konto jednym kliknięciem - zapiszemy Twoje wyniki i postępy w nauce.
Zaloguj się przez Google